D’Amico, Ruffini e Sclocco: urge un confronto e l’esame degli Atti

E’ Stata inoltrata stamane la richiesta urgente di audizione in quinta Commissione dei manager delle ASL abruzzesi, soprattutto in virtù della recente bocciatura dell’atto aziendale della ASL teatina. “Un confronto urgente per chiarire, comprendere ciò che sta accadendo nelle singole realtà della nostra regione in materia di sanità. ” Affermano in una nota consiglieri del gruppo PD che compongono la Commissione. “E’ nostra intenzione scongiurare qualsiasi intralcio al risanamento della sanità in Abruzzo anche attraverso la valutazipone degli atti aziendali che, se non conformi alle direttive del commissariamento, potrebbero produrre altri danni ad un sistema sanitario già gravemente compromesso. Purtroppo il diritto costituzionale alla salute nella nostra regione non è garantito. Lo dimostrano gli esodi di pazienti e professionalità verso luoghi dove curarsi è appunto un diritto ed espletare al meglio la professione medica è un valore. Per questo esamineremo con attenzione gli atti aziendali licenziati dalle rispettive Asl e terremo monitorate le azioni amministrative che da esse scaturiranno. E’ un nostro preciso dovere in qualità di Consiglieri eletti in questa regione. Consiglieri scelti da cittadini che sempre più vedono taglirsi addosso servizi essenziali e caricati contestualmente di oneri fiscali sempre più pressanti. (mdp)

D’Amico: “Nel bilancio del 2012 , 247milioni in meno. Non si può minimizzare”

“La riduzione del debito e delle capacità finanziarie dell’Abruzzo dichiarato ieri da Moody’s, in conseguenza del declassamento dello Stato italiano, è stato edulcorato dall’Assessore Masci a mio avviso con un grave errore di prospettiva.” Afferma Giovanni D’Amico Attuale vicepresidente del consiglio regionale e ex assessore al bilancio della Regione Abruzzo

“Il declassamento a catena, a partire dallo Stato, in particolare valuta che la riduzione di risorse trasferite alla regione da parte del governo (per 137milioni nel 2011 e di 154 nel 2012) determina di fatto un rischio di struttura del bilancio regionale, soprattutto in relazione al pagamento delle rate del debito storico. Debito che conta annualmente circa 190milioni di rate. Risultante della somma del mutuo regionale e delle cartolarizzazioni sanitarie. “

“Sbaglia gravemente l’Assessore Masci – prosegue – allorché si appresta a redigere la legge finanziaria per il bilancio 2012. Sommando la riduzione delle risorse trasferite dallo Stato e l’azzeramento delle economie vincolate , re-iscritte in bilancio regionale (110milioni 2011), si potrebbe determinare l’incapacità della regione a sostenere le sue funzioni fondamentali a partire dalla inderogabile azione di restituzione delle rate di debito.”

“Per cui, la valutazione è a catena, ma la catena che parte dallo Stato stringe sempre più e gravemente la capacità della nostra regione di sostenere il proprio bilancio e tutte le funzioni correlate fondamentali. “

“Neppure si intravede, da parte dell’Assessore e del Presidente Chiodi una qualche ipostesi per cui si prosospetti la possibilità di reperire risorse compensative ai circa 247milioni di euro che mancheranno per costituire il bilancio regionale.” (247 milioni che sono, la somma della riduzione di trasferimenti da parte del Governo pari a 137 milioni e 110 di economie vincolate, non più disponibili. ndr)

“Su questi elementi di riflesso dallo Stato, Moody’s peggiora la sua valutazione dell’Abruzzo. Ma sono elementi sostanziali ed è preoccupante che l’Assessore Masci ed il Presidente Chiodi non li valutino nel loro esatto valore .

Non ci stancheremo mai di ribadire – conclude D’Amico – che piuttosto di vestire i panni di Candide, dicendo che tutto va bene, il Presidente e l’Assessore dovrebbero venire in consiglio regionale e far fronte ad una reale emergenza chiamando ad un impegno, che non abbiamo mai negato , tutte le forze presenti nell’assemblea legislativa regionale.” (mdp)

“I Comuni hanno fatto la loro parte, anche alcuni che hanno mostrato contrarietà” spiega Legnini, “mentre Febbo ha fatto di tutto in questi mesi, dalla disinformazione sistematica ad ogni tentativo di dividere le comunità, tranne che presiedere il Tavolo di Coordinamento: l’intera giunta regionale si è assunta una responsabilità pesante. Ora l’ottusità di questa posizione costringerà il Governo a nominare un commissario che provvederà a disegnare il nuovo Parco”.

La Regione, sottolinea il senatore Pd, “è ancora in tempo ad adottare una decisione rispettosa della legge e della volontà dei cittadini. Invii al più presto al Ministero la perimetrazione, rimuovendo il suo immobilismo, e si faccia garante del pronunciamento dei Comuni costieri e di quasi tutti quelli limitrofi che hanno chiesto di far parte del Parco. Al Ministero dell’Ambiente giacciono inutilizzati gli stanziamenti per la gestione del Parco mentre al Ministero delle Attività Produttive sono giacenti molte istanze per le estrazioni petrolifere su mare. Se le risorse non arrivano e si attivano i pozzi petroliferi lungo uno dei tratti più belli della costa adriatica, sapremo con chi prendercela”.

“Dopo quarant’anni dalla nascita delle Regioni, per la prima volta una forza politica costringe la politica a pronunciarsi in modo da comprendere chiaramente da che parte si pone la maggioranza, a proposito di dignità della politica che riconquista la sua leggittimazione, non dichiarando, non parlando, ma facendo.” Ad affermarlo è il capogruppo del PD , Camillo D’Alessandro, a margine dell’accesa seduta del Consiglio regionale.

” Sono stati in grado di dichiarare inammissibile una Legge che è in vigore in Italia, precisamente in Emilia Romagna, ma del resto in Abruzzo accade anche questo. Si sarebbero potute trovare scuse più plausibili. Mi chiedo: se la Legge è inammissibile perchè allora è stata discussa e rinviata in Commissione? Perchè in Commissione si e in Aula no?”

“Il Presidente del Consiglio ha celebrato la sua ultima “paganata”, non è mai accaduto che su una proposta di Legge il parere dell’ufficio legislativo arrivasse lo stesso giorno della discussione in aula. Caso strano che avvenga proprio con Legge sui vitalizi. A riprova della mia tesi ho chiesto , invano, la motivazione dell’assenza dunque di emendamenti che la correggessero per poi consentirne la votazione. Nella foga l’assessore Giuliante ha gravemente dichiarato la volontà delle opposizioni di accelerare su questo provvedimento solo a diritto pensionistico acquisito. Ricordo proprio a lui , che le opposizioni lavorano in questo senso da due anni, come provano le proposte presentate che puntualmente questa maggiornanza boccia.” (mdp)

Le richieste avanzate dai rappresentanti dei disabili abruzzesi alla V Commissione possono essere riassunte in due punti:

1. costituzione del fondo regionale per la non autosufficienza;

2. introduzione di una legge sulla vita indipendente;

Altre richieste sono state formalizzate al Presidente della V Commissione sottoforma di emendamenti da presentare al decreto legge 13 agosto 2011 n. 138.

Tra questi si evidenziano:

1. la modifica alla legge delega che assegna al Ministro dell’Economia la possibilità di “tagliare” i fondi per il sociale;

2. il rifinanziamento del Fondo Nazionale per le politiche sociali per il prossimo triennio (2.000 milioni di euro per anno)da coprire con il Piano Straordinario sull’evasione fiscale;

3. la costituzione di un Comitato Tecnico che controlli ed impedisca la creazione dei cosiddetti “reparti di confinamento” ovvero le assunzioni in unità operative di personale con disabilità, fissando un limite del 15% del numero degli occupati disabili in rapporto al numero totale degli addetti in quell’unità o impresa.

 “Il Pd è da sempre vicino al mondo del sociale e soprattutto ai più deboli” spiega Marinella Sclocco ” le richieste dei disabili in Abruzzo sono certamente condivisibili ed affrontano una realtà che nella nostra Regione è ancora più drammatica visto i pesanti tagli che hanno interessato tutte le politiche sociali. E’ ora però che la maggioranza di centro-destra dica come la pensa sulle politiche sociali, siamo stufi di questo finto buonismo della Regione Abruzzo che fa tagli al sociale e nulla dice sulle decisioni del Governo centrale in questa materia. Dedicare più attenzione ai disabili, ai più deboli, è una scelta politica. Ci dicano se ritengono che la manovra del Governo è iniqua, sbagliata, e prendano decisioni o assumano provvedimenti a favore del sociale in Abruzzo. Non basta dimostrarsi disponibili a parole per occupare qualche pagina di giornale ed il giorno dopo è di nuovo tutto finito nel dimenticatoio. Se hanno vere intenzioni, se tengono al sociale, facciano delle proposte concrete e reperiscano i soldi in bilancio. Noi del Pd siamo pronti a fare la nostra parte in Consiglio regionale, sia sostenendo iniziative legislative a favore dei disabili che incalzando la maggioranza affinchè nelle pieghe del bilancio regionale vengano reperite risorse dignitose a favore del mondo della disabilità.”

 mercoledì 7 settembre 2011

I Consiglieri regionali

Marinella Sclocco

Giovanni D’Amico

Claudio Ruffini

Comunicato stampa. Chiodi continua ad ignorare le sentenze della Corte Costituzionale, bypassa il Consiglio e manda a Roma il Programma Operativo 2011-12

Apprendiamo, con stupore, dalle dichiarazioni del Presidente-Commissario Chiodi, che Roma ha esaminato il Programma Operativo sanitario 2011-12.
Come stabilito dalla Corte Costituzionale con sentenza n 361 del 13-12-2010, i poteri conferiti al commissario del Governo non sono sovra ordinati a quelli del Consiglio.
Dunque il Consiglio resta sovrano.Tutto questo sembra non piacere al Commissario Chiodi che ad oggi non ha condiviso i contenuti del programma ne’ con la Va commissione ne’ col Consiglio.
Sottolineando la assoluta soddisfazione per l’annunciata stabilizzazione dei precari delle ASL abruzzesi, soprattutto in virtù del rispetto del diritto alla salute dei nostri cittadini, ma sulla quale ci riserviamo di intervenire dopo aver potuto esaminare i contenuti del decreto 10 del 2011 che ne autorizza l’assunzione, ci chiediamo se la Sanità abruzzese è gestita da un commissario che intenda rispettare o ignorare sentenze Costituzionali. Chiediamo più trasparenza e condivisione delle scelte in materia , in particolar modo a tutela della cittadinanza e nel rispetto dei lavori del Consiglio.

Pescara, 24 marzo 2011

I consiglieri componenti la Va Commissione permanente
Marinella Sclocco
Giovanni D’Amico
Claudio Ruffini